Jump to content
forum.bjork.fr
Sign in to follow this  
pouloukou

Votre période ou sujet historique préférés

Recommended Posts

ma période historique préférée c'est le jurassique :D (dommage qu'on ne l'étudie pas à l'école....) et mon dinosaure fétiche est le brachiosaure.

Sinon je suis plus branché vikings et pirates donc c'est assez étalé dans l'histoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest deleted_user25
Tu dit en gros que cette science ne sert pas à grand chose, qu'elle est en tout cas inférieure à celles qui étudient le présent.

Décidément je dois toujours aussi mal m'exprimer, vous répétez plus ou moins exactement ce que je disais dans mon post mais en m'accusant violemment d'avoir dit tout le contraire, lol... :rolleyes:

 

je n'ai pas dit que l'Histoire était inutile, j'ai dit que l'Histoire pour l'Histoire ne servait à rien, qu'il fallait que ce soit connecté avec des applications concrètes pour le présent. Hors vous redites tous les 2 exactement la même chose, lol

 

Connaitre pour connaitre est stérile, la connaissance n'est utile que si elle permet de mieux comprendre/vivre le présent.

 

C'était des propos d'ordre général sur les gens qui se passionnent exclusivement pour une période de l'histoire, sans s'intéresser à l'actualité qui leur parait ennuyeuse (toujours des accidents, toujours des guerres, etc.) et donc sans voir les liens entre le passé et le présent.

Vous avez visiblement pris tout ça pour vous et en plus vous vous dressez en grands défenseurs de l'Histoire que je n'ai jamais attaqué...

Share this post


Link to post
Share on other sites

* bump *

 

Renaissance italienne ...

Le XVIIIe en Europe ...

fin des années 1950 - jusqu'à nos jours (?) ... pour le mélange des "genres" ... mais pas spécialement pour la Fin de tout ...

 

 

En tant qu'étudiant en Histoire, [...]

 

Tu dit en gros [...]

Tu dis ....

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest guest_24

Moi, jsuis fan des révolutions en général :happy crying:

En France, j'adore celle de 89 (parce que c'est un joyeux bazar) et la Commune de 1871 (parce que c'est un des rares épisodes 100% populaires), sinon celle de Cuba...

 

Ce qui est génial avec l'étude des révolutions, outre le fait de réveiller son côté gauchiste, c'est aussi la découverte de personnages révolutionnaires attachants...

 

Saint-Just.jpg

Justounet, le plus jeune élu à la Convention, connu pour son efficacité et sa cruauté en tant que chef militaire; amant hypothétique de Robespierre, un des acteurs principaux de la décision de guillotiner Louis XVI; pornographe et théoricien de la République "idéale" à ses heures perdues... :wub:

 

 

Ouais, en fait je fais des fixettes sur des personnages plus que sur des époques (ou alors ce ne sont que quelques petites années en particulier)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu viens de l'inventer ton justounet, ma guest_24. Google n'en porte pas trace.

 

Au dernières nouvelles, Robespierre était impuissant, alors Ro il baisait pas grand monde. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ben moi ma période préférée c'est la préhistoire, quand les hommes poussaient des cris puissants, vivaient dans des cavernes, pétaient quand ils voulaient et se nourrissaient de plein de choses sans se poser de questions!

:bave:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour mon compte, ça ne m'aurait pas réellement botté d'avoir vécu à une autre époque. En fait j'ai conscience que j'ai du passé une vision très "rêvée" (faut dire, je suis pas plus versé dans l'Histoire que ça), qui me rendrait attrayante la plupart des époques : le bas Moyen-âge et la naissance de la chevalerie, de l'heraldique et compagnie; la Renaissance et son effervescence artistique; le début des grandes découvertes avec Marco Polo et consorts; les Lumières puis les révolutions; le Second Empire et la révolution industrielle; etc, etc, etc... jusqu'aux année 50 un peu pour les mêmes raisons que Schmi plus tôt (j'aurais bien aimé être un héros de Hitchcock B) ). Et donc, à chaque fois que j'y réfléchis un peu, tous les aspects déplaisants et morbides de chaque époque me reviennent et me font déchanter pour me faire dire finalement que y'a pas à dire, j'ai de la chance d'être né à l'endroit et au moment où je suis né :mellow: ...

 

Aussi, l'Histoire "présente" m'intéresse tout particulièrement voire même plus : j'attends plus ou moins impatiemment de voir comment vont se goupiller les différentes situations actuelles (quid de l'avenir de la domination américaine ? qu'est-ce qui va finalement se passer avec l'Iran ? La Russie va-t-elle avoir un rôle à jouer ? Sarkozy se fera-t-il réelir ? La révolution technologie non-polluante aura-t-elle lieu ? Vais-je manger des pâtes demain, ou du poulet ?). Bref, rien que des questions plus passionnantes les unes que les autres :hypo: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi, pour le style, la mésopotamie (-2200 soit en gros contemporain de l'egypte antique) c'était la ou se touve mainteant l'irak et la syrie... On retrouve des choses un peu du type egyptien et grec mais c'est different ... bcp plus d'épopée....

 

Mais la periode ou j'aurais aimé vivre c'est au alentour de 1900 en europe.... soit les prémices du cinéma et de la photo, l'époque architecturale art nouveau/ avec ses sculptures végétale et ses grandes verrieres, les marionnettes mecanique, l'arrivé du train à vapeur/ le changement des conceptions vers la modernité/ la revolution industrielle/ les expo universelle/ jules verne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haaaaaa, j'avais jamais vu ce topic, c'est feune.

Je suis "passionné" par l'antiquité grecque : entendez par "passionné" que des quatre périodes historiques (après l'invention de l'écriture, j'entends, je n'inclus pas la pré-histoire), c'est celle qui m'a toujours le plus botté en cours. L'histoire médiévale est tout aussi intéressante, mais fort complexe, ce qui m'a un peu rebuté.

 

Antiquité grecque donc, période que j'ai choisi de travailler pour mon master : nous avons convenu de deux sujets avec ma directrice de recherches, c'est à moi de choisir celui qui me botte le plus durant l'été.

Le thème principal sera "La victime", et là deux choix :

- la victime au travers de deux plaidoyers attiques : l'un sur l'une des plus "grandes" prostituées d'Athènes (Nééra), que je croise avec un autre plaidoyer d'un "grand" pédéraste (Timarque).

- la victime dans le théâtre grecque (au travers des pièces d'Eschyle et de Sophocle notamment (vous savez, ceux qui ont créé des personnages à la psychologie complexe, comme Oedipe, Electre, etc...)).

 

J'me tâte un peu, les deux me semblant fort intéressants. Il faut que je lise les sources (les deux plaidoyers) cet été pour pouvoir me faire une idée du premier sujet, mais j'ferai ça plutôt à la fin de l'été.

Si vous avez un avis sur ça, je suis preneur :happy crying:

Edited by Quinethssence

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part j'ai fait des etudes d'histoire de l'art...

Ou l'on sépare l'histoire en 4 grande periode: antique, medieval, moderne= renaissance et contemporain= après renaissance jusque à l'impressionnisme.

 

En gros mes axes de recherche étaient tourné vers "Théorie postmoderne et usage des nouvelles technologies dans les pratiques artistiques actuelles" mais j'ai fait une formation pro plutôt que de finir mon master pour cause de blocage CPE.

 

Si je pouvais t'aider dans tes recherches se serait uniquement dans de l'analyse architecturale, poterie ou sculpture...(Grèce, Etrurie, Mésopotamie et Égypte puisque j'ai déjà les base..) Et encore à mon avis grand max je vais pouvoir te trouver deux poteries avec les perso dont tu parles pour tes illustrations.

Sur quel période se situe tes plaidoyers :minoenne, mycénienne, géométrique, archaïque.... (non je ne pense pas

plutôt) classique ou hellénistique.

 

A part Sophocle dont j'ai lu oedipe (étudié en long en large et en travers pour le bac) et antigone, je suis pas très calé en littérature grec antique et je n'ai que les base en esthétique (philo de l'art).

 

 

Qd tu dis:

- la victime au travers de deux plaidoyers attiques : l'un sur l'une des plus "grandes" prostituées d'Athènes (Nééra), que je croise avec un autre plaidoyer d'un "grand" pédéraste (Timarque).

Je t'avoue que je pige rien: faut que tu vulgarise.

 

Tu fais un master de quoi? Lettres?

 

 

Sinon pour ma part je n'aime vraiment pas la période medieval, j'ai saturé des plans de cathédrales et du point de vue art il reste essentiellement le patrimoine religieux. La religion chrétienne ne me passionne pas vraiment.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si je pouvais t'aider dans tes recherches se serait uniquement dans de l'analyse architecturale, poterie ou sculpture...(Grèce, Etrurie, Mésopotamie et Égypte puisque j'ai déjà les base..) Et encore à mon avis grand max je vais pouvoir te trouver deux poteries avec les perso dont tu parles pour tes illustrations.

Sur quel période se situe tes plaidoyers :minoenne, mycénienne, géométrique, archaïque.... (non je ne pense pas

plutôt) classique ou hellénistique.

 

Ces deux sujets ne traitent absolument pas d'iconographie, mes sources ne seront que des textes.

Les plaidoyers attiques sont datés de la fin du -Vème jusqu'à la fin du IVème, c'est donc à l'époque classique (cela aurait été, du reste, difficile que ce soit du minoen, nous n'avons pas déchiffré le linéaire A...)

 

 

Qd tu dis:

- la victime au travers de deux plaidoyers attiques : l'un sur l'une des plus "grandes" prostituées d'Athènes (Nééra), que je croise avec un autre plaidoyer d'un "grand" pédéraste (Timarque).

Je t'avoue que je pige rien: faut que tu vulgarise.

Y'a pas à "vulgariser", ce n'est pas du charabia non plus... Le terme actuel "plaidoyer" descend directement d"un "plaidoyer attique", c'est-à-dire prendre la défense d'une personne au tribunal. Ce sont les seules sources "judiciaires" que nous possédons pour cette période. Donc, il y a deux "procès", donc deux "plaidoyers" : l'un d'une prostituée, l'autre d'un pédéraste. Et il faudrait les confronter. Y'a besoin de "vulgariser" plus ?

 

 

Tu fais un master de quoi? Lettres?

Un master d'histoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ces deux sujets ne traitent absolument pas d'iconographie, mes sources ne seront que des textes.

Les plaidoyers attiques sont datés de la fin du -Vème jusqu'à la fin du IVème, c'est donc à l'époque classique (cela aurait été, du reste, difficile que ce soit du minoen, nous n'avons pas déchiffré le linéaire A...)

Y'a pas à "vulgariser", ce n'est pas du charabia non plus... Le terme actuel "plaidoyer" descend directement d"un "plaidoyer attique", c'est-à-dire prendre la défense d'une personne au tribunal. Ce sont les seules sources "judiciaires" que nous possédons pour cette période. Donc, il y a deux "procès", donc deux "plaidoyers" : l'un d'une prostituée, l'autre d'un pédéraste. Et il faudrait les confronter. Y'a besoin de "vulgariser" plus ?

 

On est bien d'accord je fais des études d'iconographie.... Pour la Grèce j'ai surtout étudié l'archi et la poterie... l'histoire de l'écriture grec, c'est a dire que les périodes se distinguent pour moi à la forme des piliers ds les temple et des style de poterie... le linéaire A je sais même ce que c'est....je déduis....

et puis ça remonte pour moi...

mais c'est vrai que j'avais pas le cerveau super allumé qd je t'ai demandé de vulgariser...pardon vraiment..

 

Après j'ai vraiment fait des études avec des choix amplement tournés vers l'art actuel.... post moderne = suite et tendance inverse par rapport à l'art conceptuel et aussi en grande parti tournés vers les politiques culturelles.

 

 

Du coup dans les dossiers que j'ai pu pondre sur la période antique y avait "les édifices de spectacles comme outils de romanisation de la gaule."

 

me suis trompé..

 

blablabla et pas l'histoire de l'écriture grec/distinction style pilier et poterie...blablablabla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te tchieu, comme j'adore l'Histoire!

Mes sujets préférés: La Guerre Froide / La Guerre Civile en Afghanistan / Le Maoïsme / La Seconde Guerre Mondiale / Vasco de Gama

 

La Guerre Froide, pour tous les bidouillages et astuces des 2 blocs. Tout ça sans affrontement direct, plus de l'affrontement psychologique. La guerre du dit "Bien contre le Mal".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et ben moi ma période préférée c'est la préhistoire, quand les hommes poussaient des cris puissants, vivaient dans des cavernes, pétaient quand ils voulaient et se nourrissaient de plein de choses sans se poser de questions!

:bave:

 

Mais tu sais, tu peux aussi la revivre! Vas-y et vis ainsi pour voir, histoire de rigoler un peu. :sournois:

T'as la chance de te poser des questions, je trouve donc drôle ton argument des hommes des cavernes qui proutent sans se soucier de ce que vont dire les autres.

 

D'ailleurs, j'adore aussi l'Evolution

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.