Jump to content
forum.bjork.fr

cdric

Söfftchevaliers
  • Content Count

    1,271
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

145 Excellent

2 Followers

About cdric

  • Rank
    Oceania
  • Birthday 04/29/1982

Profile Information

  • Genre
    Homme

Recent Profile Visitors

10,684 profile views
  1. Je n'aime que celui de Björk pour This Country Makes It Hard To Fuck. (Allez, elle pourrait rappeler Alec Empire dans le futur) du coup je suis allé écouter l'original, qui devient pauvre à côté.
  2. Joli souvenir ! il y a aussi plus commun (fêtes du village, foraine, kermesses,...) avec l'appeau/sifflet en plastoc (années 80/déb.90) Sinon sans appeaux, Les Chanteurs d'Oiseaux deux naturalistes qui font un chouette travail et précise de faire attention, notamment avec certaines espèces qui migrent (un chant est un langage et imiter une langue, lorsque l'on ne connaît pas très bien les significations, peut faire passer de mauvais messages)
  3. BjöPk dans soPcièPes typo qui s'la joue faussement cyrillique ? Autant garder le titre original (heureusement, on a échappé au doublage).
  4. En effet et le passage extatique (belle dentition - langue) est d'une redondance... (on a déjà l’excellent Mouth Mantra). C'est une belle esthétique et tout et tout, mais ce n'est pas dégueux ! Il y a peut-être un humour bjorkien qui ne veut pas se prendre au sérieux (donc, forcément, ça foire), mais ces ailes, non non non, ce n'est pas possible ! C'est là où ça (me) confirme qu'ils n'ont pas voulu d'un truc "répugnant" et pour le coup c'est peut-être regrettable...
  5. Après plusieurs écoutes etc... (j'ai craqué mardi) Mes + Arisen my senses / Blissing Me (pour le rappel cotonneux de Gratitude, et, cette façon de parler de choses du quotidien comme Domestica) / The Gate / Utopia / Tabula Rasa (à voir dans le temps) / Paradisa Mes +/- Déçu par Body Memory, j’adore le côté médulesque (un semblant de Mike Patton), et grave, mais c’est gâché par Arca : trop présent et ça mouline, alors que pleins de sons mis de côté sont bons, une question de dosage peut-être. J’aimerais tellement une version acoustique ! Features Creatures : un rush des Moomins ? pourtant des passages bien mignons. En fait, j’aime ce titre mais sans elle, les 30 premières secondes et à partir de 3min et qlq. Courtship : les flûtes sont jolies mais quelle bouillie électronique (Leïla revient !!!) Loss : ou totally lost mais la fin (après 5min) c’est superbe <3 sons + gravité des flûtes (miam) Sue Me : hein, cette piste existe ? pas entendu… Le début annonce pourtant du lourd puis « bouillie ». Peut-être qu’accompagné par une vidéo (dans laquelle elle aurait des lentilles rouges) me ferait plus apprécier ce titre. Claimstaker : vite oublié mais avec un ptit côté reviens-y Saint : bande son d’un générique, reste la dernière minute qui est trop Belle. Future Forever : bonne nuit les petits (?) la brume est, trop vite, tombée. Donc conquis pleinement par 6 titres (sur 14, c’est pas mal du tout !) et d’autres me dévoileront leurs atouts le moment venu. Sinon, je ne cesse de me demander si Utopia avait été pensé et travaillé comme un Opéra, ça ne lui aurait pas un caractère supplémentaire ?!
  6. ça me rappelle l'image de Mert&Marcus, mais en version Kanda/Arca
  7. Leikeli47, avec plein de belles photos ici sinon, j'ai retrouvé une citation d'Oscar Wilde : "C'est lorsqu'il parle en son nom que l'Homme est le moins lui-même, donnez lui un masque et il vous dira la vérité"...
  8. titre qui met la pêche, en plus avec Leikeli47 edit: source et traduction facebook de Nadya Tolokonnikova
  9. il n'y a pas que sa chaîne, mais la conférence aussi. sinon, une petite question {en mode j'dis ça, j'dis rien } est-ce que laisser 2 personnes donner leur avis (sans être repris à chaque commentaire) rentre dans le champ des "facultés intellectuelles" (que l'on désire tant chez les autres mais au combien difficile d'appliquer à soi-même) ? tout le monde a bien compris que l'emballage ne dessert en rien le discours ; et qu'il y a toujours, dans la vie de tous les jours et encore plus dans le pmu du web, des personnes "pas aidées" qui resteront en surface... @maries: tu es peut-être "blessée" (le terme est un peu fort, d'où les guillemets) de ces réactions (cf. médias+commentaires pmu sur divers sites) du fait que tu sois fan et touchée par le message de mamie mais, encore une fois (et c'en est fini pour moi ) avec ou sans, ça ne change pas grand chose (on est sensible ou pas à un sujet, si les gens se cognent des paysages islandais, ils continueront de s'en cogner, avec ou sans masque) sur ce, signe signe pas...
  10. pour l'énergie inépuisable, c'est un fait : avec la surexploitation, et selon la matière de la-dite énergie, si celle-ci ne peut se régénérer elle se tarie - dans le cas de la pétition, c'est l'électricité (donc bon... le vent, la mer, la fonte des glaciers..., la géothermie, l'hydroélectricité, ça va ) ce qui est emmerdant aussi c'est que la pétition regroupe divers projets (la route http://heartoficeland.org/content/ID/6340/Kjolur-routequi me paraît être une mauvaise idée allant à "l'encontre" du charme des routes caillouteuses, le champ d' éoliennes certes maxi, mais pour qui, pour quoi ? la population, l'export ? puisque que la géothermie leur procure haut la main leur besoin en électricité... cf. independent.co.uk/ david-cameron) donc derrière tous ces projets c'est avant tout économique et n'ayant aucune idée de la vie islandaise post-paradis fiscale...(bien que) difficile de se positionner sur l'ensemble du truc.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.