Jump to content
forum.bjork.fr

benjicok

Admin
  • Content Count

    12,722
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by benjicok

  1. C'est plus : condamner un prévenu alors qu'on a la preuve qu'il n'y a pas eu crime ou que le crime remettrait en question l'etat de nos connaissances sur le monde (ex : le meutrier se serait téléporté, et ca serait la seule explication possible)... (oui les analogies sont compliquées) Elise Lucet : la colère elle vient des années de remarques qui lui sont faites (et par par des gens payés par les lobbies) et le mépris manifeste de l'etat de la recherche au profit d'une idéologie dogmatique. c'est pas forcément productif je le reconnais, mais je à un moment c'est compliqué de rester poli et mesuré face à un mur pareil. Et soyons honnêtes, les informations factuelles lui ont été fournies dans des billets/mails/articles relativement posés au delà des réactions de réseaux sociaux et quelque posts sur ce forum, ca n'a rien changé. De la part de ses equipes, y'a un mélange probable de convictions sincères mais de l'impossibilité de concevoir qu'on ait tort, et d'autre part une escalade d'engagement qui les pousse à aller de plus en plus loin dans l'impasse. le fait que l'opinion publique aille dans leur sens n'y est pas étranger, et l'envie de remettre les puissants groupes à leur place est séduisante) Les raccourcis, on ne pense jamais en faire, c'est peut etre le cas, si c'est le cas je m'en excuse, mais il est parfois compliqué de rebalayer l'intégralité d'un sujet pareil (il faudrait hein , la pédagogie c'est un métier) à chaque cas problématique. Et puis au delà de tout ça on fait tous des compromis aussi à divers dégrés, j'ai du voter pour une liste qui comme la quasi intégralité des listes qui politiquement me touchent disait de la merde sur le glygly , mais plus par suivisme qu'autre chose. mais par contre si des propos complotistes étaient généralisés dans leurs politiques, j'aurais beaucoup plus de mal à mettre un bulletin dans l'urne (cf EELV, en plus de leur virage libéral par exemple). Il faut aussi mettre de l'eau dans son vin :D . Si la seule liste qui respectait l'état de la science était de droite ou droite dure j'aurais quand même d'autres priorités que ca au moment de mon vote.
  2. Ah bah y'a aucun souci, c'est familier pour peu de gens à part ceux qui sont concernés et ceux qui s'intéressent de près ou de loin à la politique , la science et comment les deux s'entrelacent...
  3. Oui Je crois que j'en avais deja parlé ici, mais la vérité scientifique et la vérité judiciaire n'ont rien a voir. L'une ne donne pas l'autre et inversement. De la meme facon que l'agriculteur qui a attaqué monsanto pour son cancer cette année qui a été indemnisé ne change pas le fait que le lien n'est pas fait avec le glyphosate. (par contre je suis ravi qu'il ait été indemnisé, déjà parce que Monsanto je ne les aime pas trop , et puis parce qu'au moins ca a permis de l'aider pour les soins de son cancer) Les jugements en france cette année qui ont été rendus en faveur d'"électrosensibles" c'est la même chose. Ca va à l'encontre de tout ce qu'on sait sur le sujet, mais si le jury est convaincu, et bah ca fait décision de justice...
  4. Elle fait toujours un pas en avant un pas en arrière quand il s'agit de faire campagne pour paraitre moins "radicale", mais non elle est bien un soutien inconditionnel de Wakefield, elle organise très régulièrement des débats et projections de documentaires antivax (dont un me semble il a la commission européenne, et ca avait fait un pettit scandale à l'époque). Et cette façon d'entretenir le "doute" sur les vaccins alors que doute il n'y a pas du tout (au risque de passer pour un gros relou en boucle, les consensus scientifiques c'est pas à la carte)... D"ailleurs dans son message twitter d'hier le passage "transparence démo et scientifique", fait à mon sens assez bien référence de manière pas frontale à tout ca . (on nous cache tout on nous dit rien lobbys a la solde de l'empire de big pharma qui nous mentent) elle est aussi notoirement anti-ondes et à la défense des électrosensibles (là encore au mépris de toute la connaissance scienfitique sur le sujet)... C'est un problème de fond chez les verts , et pas juste un problème de personne. Quand le parti la maintient en Numéro 2 malgré les dissentions en interne c'est que c'est voulu ET assumé.
  5. Non mais alors il est clair que oui dans la liste des priorités de l'angoisse existentielle ; il y a LE RN et toute la droite dure en tête par contre ce qui m'angoisse aussi c'est ceux qui se "rassurent" (?) en se disant qu'un parti de gauche et écologiste est pas si mal placé. Alors que pour moi c'est ni de gauche (c'est complètement gangréné par l'economie de marché et le "réalisme economique") ni ecologiste mais au contraire complètement dogmatique et que donc c'est un parti mal parti pour donner des caps écologistes vu leur base de conspi pseudoscience et autres et l'incapacité qu'ils ont visiblement à remettre en question la société capitaliste qui est la cause de tout ce qui ne va pas niveau écologie
  6. Sans parler du vilain pesticide qui nous a déchirés ici, oui, la numéro 2 de la liste EELV est une antivax Notoire , paranoiaque des ondes militante anti linky... Pro remboursement homeopathie aussi. Parfaitement à l'aise avec le lobbying de biocoop d'ailleurs. (Bon en plus cette liste de "gauche" est parfaitement à l'aise avec l'économie de marché mais c'est un autre débat )
  7. Mektoub My Love : Intermezzo ca s'annonce encore pire que le premier Avec en bonus, le petit point homophobie qu'on attendait plus : pour rappel, le sujet sur le premier film :
  8. .... ce qu'ils font à Hunter est CRIMINEL
  9. C'est vrai qu'en tout cas sur les photos, elle a l'air plus spontanée et moins guindée dans sa robe. Ca vient peut etre aussi du choix des photos jusqu'ici ?
  10. benjicok

    Chernobyl

    L'épisode d'hier m'a fait faire des cauchemars toute cette nuit à base de gens qui fondent . Je recommande ! (Très bonne série , vraiment )
  11. ah oui cpas mal, je me concentrais sur la tenue bleue mais elle est chouette !!
  12. le bootleg du 16 : http://www.mediafire.com/file/wc4qyhhvbmcfdwi/2019-05-16+-+The+Shed+%28Cornucopia%29.rar j'ai fait des pochettes pour les concerts du 9 et du 16 pour ceux que ca intéresse : pour la date du 6 j'ai pas trouvé de photo de bjork en qualité décente , vous en avez ?
  13. ils teasent, de manière maline , je ne pense pas qu'on oublie complètement les autres personnages
  14. reboot complet? bah non, ca suit les évènements de la saion 2 où on sort du parc
  15. Rocketman Contrairement à un exemple récent de biopic musical qui était catastrophique à tous points de vue, Rocketman m'est sympathique. Le film n'échappe pas à l'inévitable montée/crise/rédemption, aux photos à la fin du vrai elton, à une structure un peu bateau. Mais il y a suffisamment de personnalité dans ce qu'on montre (avec souvent beaucoup d'inventivité, et une absence d'attachement à un quelconque réalisme), de point de vue (même si Elton John a produit ce film, on est très loin du terrible projet de réécriture de l'histoire de Queen par les survivants du groupe). Superbes costumes bigger than life (et bien plus extravagants et précieux que les vrais, mais là encore je trouve ca très chouette), acteurs vraiment épatants (Taron Egerton a vraiment pour seul défaut d'être vraiment 100 fois trop joli pour jouer Elton John, mais on l'oublie assez vite), aucune gêne du film de montrer une homosexualité concrète, aucune peur des acteurs (a priori hétérosexuels malgré les rumeurs - j'aurais préféré évidemment des acteurs homos, en tout cas out ) de se donner sans fausse pudeur. Et contrairement à l'aire navet, les acteurs chantent très joliment avec leurs propres voix (je ne savas pas que c'était une comédie musicale d'ailleurs, avec des chansons utilisées sans souci pour la chronologie réelle de leur écriture)
  16. par contre je n'ai pas suivi quand ca serait diffusé?
  17. Oh trop bien ça faisait longtemps que j'attendais une autre série de sa part !
  18. Douleur et gloire J'ai encore du mal à décanter tout ce que je pense du film mais je sais que ca a été une projection très intense et très belle pour moi. C'est une auto-fiction avec suffisamment de recul et de fiction pour que ca reste beau. une sorte de bilan au seuil de la vieillesse de la vie d'un réalisateur vieillissant , dépressif et paralysé par la douleur, accro aux médiacaments et lâché par corps qui se délite, au cours d'une série de retrouvailles de fantômes de son passé , en chair et en os comme en souvenirs. avec une nouvelle fois la figure de la mère qui rôde, mais pour une fois sur une double note à la fois idéalisée, glamour et protectrice dans ses souvenirs comme souvent dans sa filmographie, mais aussi froide et cassante quand on la voit en vrai. Je pense qu'il serait intéressant de revoir la filmographie d'Almodovar avec cette nouvelle vision de sa mère en tout cas...
  19. Wine Country Première réalisation de Amy Pohler, avec une bonne partie de la bande du SNL. C'est assez bateau sur la forme , mais les comediennes sont chouettes et c'est un bon mélange de comédie et de film dépressif.
  20. Séduis-moi si tu peux Très sympathique comédie romantique, qui pour une fois est vraiment riche en moment de comédie, et qui ne pose pas sur l'habituelle combinaison de harcèlement et d'espionnage pour finir par conquérir l'un des deux partenaires (au passage, travail minable des traducteurs du titre qui donne vraiment l'impression que le film va être ce que je viens de décrire - et au passage les sous-titres sont vraiment mauvais...). C'est vraiment très drôle, les deux acteurs ont un timing comique et une bonne alchimie, ca fonctionne très bien. Les deux petits points que je trouve un peu limite c'est d'une part l'aspect politique (Charlize Theron joue le rôle de la secrétaire d'état des états-unis) qui est survolé et qui se vautre vers la fin dans un relativisme qui laisse un goût âmer ("good people on both sides", ce genre de choses) et d'autre part l'insistance qu'a ce film (et l'industrie du cinéma en général d'ailleurs) à présenter Seth Rogen comme un troll immonde et qu'on devrait trouver drôle en soi que les gens dans les films puissent le trouver attirant (parce que bon, il est tout a fait à mon gout, déjà , alors que dans ce film son personnage et son contraste avec celui de Charlise theron suffisaient à créer la situation de départ)
  21. justement c'est un peu dommage... et le portrait c'est pas vraiment une photo Live.. enfin bon elle va surement faire tourner les robes un peu
  22. Sa mère a enfin arrêté de le megenrer mais c'était après la fin du tournage ... il espérait qu'elle le fasse avant pour que ça donne un arc plus joli mais la vie c'est pas comme dans les films Mais ça n'empêche que toutes les séquences avance sa mère sont fascinantes . Ça cadre assez bien avec ce qu'on en percevait dans chatons violents d'ailleurs le truc qui m'a gavé un peu C'est les moments où on parle de ses meufs (la canadienne et la dernière ) parce que je ne vois pas trop l'intérêt mais bon... le cote hyper privilégié il insiste quand même bien la dessus je trouve ...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.