play me like a fiddle

cherry glazerr "told you i'd be with the guys" “it’s about women having to create space for themselves – politically, economically, and socially. a space that doesn’t exist and isn’t open to them and isn’t for them yet,” dixit clementine creevy (la chanteuse) qui est coooool, tout comme ce morceau extrait de leur avant dernier album, le dernier sorti en 2019 "stuffed and ready" est bien aussi bon coup de coeur rock

dans la série raptrapbozarts français queer, jardin et son dernier morceau "débordement", tiré de son dernier ep travail intéressant, mélange des genres et engagé, à suivre !

un dernier mot en réaction à ton dernier message fistuline oui, pour ne citer qu'un exemple, ce paragraphe que tu as écrit et que je cite c'est 100% du mépris. surtout quand on lit dans le document inserm d'évaluation de l'acuponcture réalisé par 8 spécialistes : " Conclusion Au total, il faut peut-être revenir à l’essentiel. L’acupuncture est une approche thérapeutique largement pratiquée en France, qui permet d’apporter une réponse différente à des problèmes de santé fréquents et invalidants. Il existe des formations reconnues. Les effets indésirables existent. Ils peuvent être graves, mais leur fréquence est rare, en particulier en comparaison aux effets indésirables des produits médicamenteux habituellement utilisés dans les mêmes troubles. L’acupuncture challenge la médecine scientifique occidentale. Elle la challenge par le caractère déstabilisant de la théorie qui la sous-tend. Elle la challenge également en l’invitant à remettre en question ses paradigmes " donc oui tu mépris envers la science globalement je dirais sur ce coup. à moins que tu ne rectifies tes propos ou admette que tu peux avoir, comme tout le monde, des dérives d'autoritarisme dans le débat d'idées, je te consacre roi de la confiture

concernant l'acuponcture, je poste ce rapport de l'inserm (c'est la science ça fistuline? ) qui dit notamment très rapidement en résumé ceci : " L’évaluation des thérapeutiques dites «non conventionnelles» est en général rendue difficile voire impossible du fait d’un manque de données. Ça n’est définitivement pas le cas en ce qui concerne l’acupuncture. Plusieurs milliers d’essais sont disponibles dans un grand nombre d’indications. Les revues synthétiques de la littérature et autres méta-analyses réalisées sur le sujet se comptent également par centaines. Et pourtant, il est encore difficile aujourd’hui d’être au clair en ce qui concerne l’efficacité de cette thérapeutique: -Pour bon nombre de douleurs chroniques, pour traiter des nausées et vomissements, on peut affirmer avec suffisamment de certitude que l’acupuncture a une efficacité supérieure à une absence de soin.-En ce qui concerne les autres indications, fort nombreuses, il est difficile d’être aussi tranché.-Les risques d'effet indésirables graves semblent extrêmement limités du moins dans le contexte occidental d'un exercice bien contrôlé. De ce fait, l'acupuncture pourrait offrir un complément intéressant dans le cadre d’une prise en charge plus globale de la maladie en particulier lorsque la médecine traditionnelle n'est pas en mesure d'apporter un soulagement satisfaisant aux patients. " les choses ne semblent pas être si tranchées non plus, on peut pas tout mettre dans le même sac enfin bon pour l'homéopathie c'est difficile pour moi d'évaluer tout ça, comment ça pourrait être mis en place concrètement au niveau d'un remboursement, mais je suis pas contre le fait de continuer de réfléchir à ça, je jette pas l'homéopathie au rang de charlanisme... peut-être que j'ai tort

je crois que j'ai pas été compris, je cherche pas du tout à dire que l'homéopathie a un pouvoir supérieur au placebo. justement... je ne dis pas non plus qu'il faut rembourser l'homéopathie, je dis simplement que selon moi cette façon d'orienter la discussion (débat pour ou contre le remboursement, des gélules en sucre nananana) ne permet pas de parler de la dimension psycho somatique de la médecine, et qu'une telle approche peut avoir des résultats probants, notamment en prenant aussi en compte la relation patient/soignant. "coûte de l'argent public" cela dit le remboursement reviendrait à un coût dérisoire au vu de ce qu'est l'homépathie et de la proportion du coût du remboursement de médicament dans le coût global de la santé. qui sait, peut-être que + de placebo remboursé ferait économiser de l'argent sur d'autres médicaments remboursés mais plus cher haha. je ne suis pas assez érudit pour savoir concrètement pour l'acuponcture c'est pareil. y'a des recherches qui lancent des pistes, y'a des études cliniques qui prouvent des résultats, ce n'est pas parce qu'on ne sait pas tout expliquer que c'est du charlatanisme, ou l'équivalent de croire que la terre est plate. si on anesthésie des gens par l'acuponcture, si on améliore des opérations et leurs anesthésie ainsi que la récupération par l'acuponcture, c'est qu'il se passe un truc. d'ailleurs cela peut représenter une économie potentielle nette, si on veut parler de l'argent public quant aux bons points, quel mépris, j'apporte ma contribution au débat que je trouve un peu trop orienté de manière péremptoire par certains, alors qu'on navigue dans le flou et qu'on n'est pas tous des médecins chercheurs spécialisés sur la question. un peu d'humilité

heureusement fistuline qu'on t'a comme caution médico-scientifico-modeste pour nous aider à connaître le Vrai grâce à des syllogismes bluffants. sans sarcasme (désolé ), la question n'est pas d'être "pour" le placebo. mais plutôt de comprendre comment nos cerveaux/corps fonctionnent, qu'est-ce qui peut les aider, comment, dans quelles conditions; et comment aligner nos politiques pour de meilleurs soins, et un meilleurs accès à ces différents soins. je ne crois pas que la pose de cierges soit l'objet de véritables réflexions scientifiques/ médicales, alors que l'effet placebo, ou la dimension relationnelle dans les échanges patients/soignants, oui. pour l'acuponcture, y'a des civilisations qui se soignent depuis des siècles avec ces méthodes, encore aujourd'hui elle peut être une méthode d'appoint complémentaire d'autres méthodes de soin, je pense notamment dans le cas de l'anesthésie. je connais des médecins (càd des gens qui ont quand même bien potassé le sujet du corps humain etc.) qui se penchent sérieusement sur ces questions, et ici on lit des déclarations péremptoires qui ridiculisent tout ça... j'ai un peu de mal. benjicok l'homéopathie n'a pas prouvé son efficacité en termes de chimie. pas en termes de résultats pratiques chez les gens, qui sont justement satisfaits, ou pour, comme dit plus haut. d'où mon ouverture sur la question du placebo/effet placebo et ses usages en médecine. pour ma part je n'ai pas exprimé mon opinion sur le remboursement ou non, en revanche je trouve ça pas pertinent de s'y opposer aussi radicalement en balayant la question de leur efficacité sous couvert de chimie. il y a des médicaments remboursables dont on ne pourrait pas dissocier l'efficacité chimique de l'efficacité somatique alors bon les grands croisés en bataille pour le bon usage de nos impôts la médecine, c'est pas un médicament ou un autre et basta. c'est un prisme de solutions, qui peuvent se compléter, se succéder, se superposer. c'est complexe et quand j'entends d'éminents spécialistes de la question prendre plein de précautions pour avancer leurs idées (sur la question de l'homéopathie), ça me fait rire de lire ici des non-spécialistes être aussi radicaux et péremptoires. ce propos s'applique à plein d'autres sujets d'ailleurs...

je trouve que la question de l'homéopathie est intéressante sous l'angle du placebo. c'est utilisé en médecine, on ne connait pas encore forcément tous les mécanismes qui le mettent en oeuvre, mais quand même. il se trouve que c'est une réalité non négligeable. évidemment si on se borne à faire des catégories bien séparées entre ce qui soigne et ne soigne pas, sur la base seule de la chimie, on ne développera pas nos connaissances en la matière, et on se prive d'un pan de la médecine encore trop peu exploré/maîtrisé aujourd'hui. ah les dogmatismes, science et religion, we love you https://medicalforum.ch/fr/resource/jf/journal/file/view/article/smf/fr/fms.2007.06122/8401058b3330c79e0ef613547a85e409afdac490/fms_2007_06122.pdf/

bon elle a toujours été connectée d'une manière ou d'une autres avec les sons actuels, "à la mode", donc bon l'autotune, les tit tit tit tit tit tit tititititit tit tit tit qu'on entend dans tous les morceaux hiphop, les featurings, c'est dans l'air du temps je suppose. sinon moi j'ai été gagné par medellin maluma c'est une très bonne idée de l'avoir invité et qu'il apparaisse dans le clip et dans ses lives

bon moi j'étais team slovénie ou team islande mais bon, pour la 1ère fois j'ai assisté aux votes jusqu'à la fin. ben bravo les juges professionnels! classement insensé comme d'hab

ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuh allez je lance l'album mais sans mes sous-vêtements car j'y tiens et je ne veux ni les perdre ni élargir l'élastique

dernier morceau de kate tempest que c'est joli et tendre

c'est intéressant, on parle là des abeilles domestiques, qui menacent du coup les autres espèces pollinisatrices. donc bien de la responsabilité des pratiques humaines. bon sinon c'est cool pour les forêts, mais je me dis que la vie n'existe pas que dans les forêts, quid des prairies, des espaces humides type marais, etc.? c'est intéressant de mettre le doigt sur les biais journalistiques qui polluent la réflexion sur la question écologique, mais de là à renverser la tendance en sous-entendant un peu qu'en fait, tout va plutôt bien, qu'on gère et qu'on avance dans le bon sens... je suis pas d'accord. mais peut-être que j'interprète pas tout correctement. et comme tout est lié, on entend par exemple beaucoup parler aussi de la question des oiseaux en france et partout en europe, avec une tendance à la baisse d'effectifs d'oiseaux. tout ça est directement lié aux habitats qui sont perturbés, détruits, ou pollués. alors certes la forêt avance peut-être, mais bon ce n'est qu'un habitat parmi tant d'autres... quand je lis ce petit fascicule de l'observatoire national de la diversité, je tire pas vraiment la conclusion qu'il "devrait y avoir de la place pour tout le monde"

toujours aussi cool aldous harding, un album à venir le 26 avril. il me tarde d'en voir et d'en entendre plus.

et christeene ^^ !

gros coup de coeur pour safia bahmed schwartz, elle est à la frontière de plusieurs genres, j'ai l'impression qu'elle a touché à pas mal de choses, en tout cas sa ghettoporntrashpoésie m'a séduit. sinon elle a proposé un cycle de 4 EP en 2018: printemps, été, automne et hiver, vraiment cool (tout dispo sur spotify) les vidéos sont extraites de l'EP été, mais j'ai particulièrement accroché au dernier (hiver) que je recommande.