[Destroy The Male Sex]

L'Enfer d'Henri-Georges Clouzot, de Serge Bromberg et Ruxandra Medrea

[luc]

ça fait effectivement très envie.
Merci pour la recommandation.

[aifol]

J'étais à l'avant première au MK2 Beaubourg. Les images sont terriblement excitantes... À tous niveaux...

Par contre, le réalisateur qui a réussi à convaincre la veuve de Clouzot de lui confier les bobines est un connard prétentieux à mitrailler avec les yeux. Il fait la voix off durant tout le documentaire...

La bande-annonce en dit trop !

mais tout de même lorsque l'on se dit que les images ont 50 ans... c'est bluffant d'avant-gardisme !

[benjicok]

haaan merde, il parle par dessus les images? mais c'est nul >< !
j'irai quand même

[aifol]

 benjicok, le 9 Nov 2009, 07:52, a dit :

haaan merde, il parle par dessus les images? mais c'est nul >< !
j'irai quand même

non il ne parle pas sur toutes les scènes, mais bien trop à mon goût !

[Destroy The Male Sex]

J'oubliais, mais le complément au film est diffusé mercredi à 19h35 sur CinéClassic. Il s'appelle "Ils ont vu l'Enfer", et apporte un peu plus de détails sur les recherches techniques, etc, en laissant la part belle aux intervenants. C'est à mon sens au moins aussi intéressant que le film lui-même. Et il n'y a pas de voix off

[yohann]

 SaWaSdEe, le 7 Nov 2009, 13:22, a dit :

L'Enfer d'Henri-Georges Clouzot, de Serge Bromberg et Ruxandra MedreaJe me dois de vous encourager à aller voir ce film parce qu'il titille les fantasmes de tout bon cinéphile, parce qu'il laisse entrevoir ce qu'aurai pu être un cinéma rival de la nouvelle vague (ou pas?).

Ouh la la surtout pas!
C'est clair qu'à la vue de ses images on sent que Clouzot s'est surpassé et ça a l'air sublime mais il ne rivaliserait en rien avec la nouvelle vague avec qui il n'a aucune affinités!
Ca n'est certes pas la même cours car Clouzot vient définitivement de la vieille école et n'était pas un réalisateur si grand que ça. Son oeuvre n'est pas si grandiose que ça. Ses films sont un peu ploucs sur les bords et académiques.

Il ne mérite pas trop toutes les louanges qu'on déploie sur lui.

[aifol]

 yohann, le 10 Nov 2009, 16:00, a dit :

Ouh la la surtout pas!
C'est clair qu'à la vue de ses images on sent que Clouzot s'est surpassé et ça a l'air sublime mais il ne rivaliserait en rien avec la nouvelle vague avec qui il n'a aucune affinités!

Tu as vu le documentaire au moins ?
putain ! ce n'est pas pour rien que SaWaSdEe a employé du conditionnel passé !!!! et « ou pas ? »
Lorsqu'on sait les ambitions de Clouzot sur ce film et les moyens qui lui ont été offerts, on peut très aisément imaginer que L'Enfer aurait foutu un grand coup de pied au cul au cinéma, Nouvelle vague ou pas.

 yohann, le 10 Nov 2009, 16:00, a dit :

Ca n'est certes pas la même cours car Clouzot vient définitivement de la vieille école et n'était pas un réalisateur si grand que ça. Son oeuvre n'est pas si grandiose que ça. Ses films sont un peu ploucs sur les bords et académiques.

Il ne mérite pas trop toutes les louanges qu'on déploie sur lui.

qu'est ce qu'il ne faut pas lire
vieille école, académique certainement, et alors ? En quoi est-ce un défaut ?
La nouvelle vague l'est tout autant de nos jours !

« plouc » ? Pourquoi ? En quoi ? Comment ?
allez je préfère en rire.

[yohann]

Sawasdee a bien rajouté "ou pas".
Je réagis quand-même sinon on s'ennuie...
Et il n'y a pas que Saw., à en lire certaines critiques et commentaires, Clouzot serait devenu un immense réalisateur français...!
Les diaboliques sont marquantes grace à Signoret et au scénar. mais la réalisation de Clouzot n'a rien de grandiose. Sa manière de filmer est assez lisse et pas très interessante. Quai des Orfèvres bof... Le Mystère Picasso est un peu raté. J'aime beaucoup La vérité mais pareil, merci Bardot qui excelle dans ce rôle pour une fois (le seul qui en vaille vraiment la peine dans ceux que je connaisse) la manière de filmer de Clouzot est ultra basique. Peu de parti-pris.

Alors qu'à la même époque des Cocteau, Max Ophülls puis certains de la Nouvelle Vague avaient une manière ultra personnelle de filmer, faire éclairer, une photo incroyable etc.
C'est une époque richissime en France pour le cinéma qui connait un putain d'essor d'un point de vue novateur, poétique et Clouzot ne fait définitivement pas parti de cette génération là. C'est un réalisateur ultra basique qui a évidemment fait d'assez bons films mais lui en tant que tel ne mérite pas trop de louanges...

Est-ce un défaut... Pour moi oui. Même s'il n'est pas fondamentalement un mauvais réal. loin de là, je trouve regrettable son succès immense en son temps alors qu'Ophüls passait carrément à la trappe bien qu'il fut un véritable fondateur de la génération à venir et justement de la Nouvelle Vague qui changea la face du cinéma mondial...

Il y a de la rigueur et de l'académisme au sens mélioratif chez Resnais, chez Demy, chez Varda, énormément chez Truffaut et même chez Godard (même si je l'adore pas!).

Et pour moi un film de Varda que j'aime particulièrement énormément sera éternellement ultra frais et novateur, ingénieux et extrêmement intime, personnel alors qu'un film de Clouzot (ok je ne les ai pas tous vu), non. Et c'est un peu regrettable.

Quand à cette ré-utlisition de L'enfer, ça m'attire malgré tout beaucoup surtout à cause des images accrocheuses et assez psychédéliques de Romy Schneider. Cela dit pour le coup je suis plus motivé pour enregistrer l'autre versant sur Cinecinéma demain soir (merci Sawasdee!) sans voix off qui me mettrait littéralement hors de moi...
Les images du film rappellent énormément les rares films d'Albicocco où ce malade mental mettait des minis bouts de scotch sur l'objectif avec des projecteurs qui créaient des halos de lumières assez hallucinants. Beaucoup de jeux de miroirs aussi qui ont du inspirer Clouzot.
Certains ont vu La fille aux yeux d'or avec Marie Laforêt toute belle toute jeune?

Ce message a été modifié par yohann : 10 novembre 2009 - 21:04

[yohann]

Personne d'autre ne l'a vu sinon?

[aifol]

 yohann, le 26 Nov 2009, 11:30, a dit :

Personne d'autre ne l'a vu sinon?

bé toi tu l'as vu ?
au fait merci pour post précédent, j'ai appris des trucs !

[yohann]

J'irai peut-être ce week end...

Et si je peux t'encourager à voir les films de Varda!! Y'a rien de mieux au monde!

[aifol]

Son auto-documentaire Les plages d'Agnès m'avait beaucoup touchée, mais j'hésite à prendre la machine à remonter le temps... par crainte d'être déçue par sa filmographie.

[yohann]

Oh grand dieu non!

C'est une vraie artiste qui cherche et trouve. Sa quinzaine de films sont autant de propositions diverses et variées qui ont toutes le mérite d'être ultra intéressantes!
Evidemment il y a quelques ratés (éviter Les cent et une nuits qui est catastrophique, L'une chante l'autre pas est un très bon film assez important mais c'est un des rares qui ait mal vieillit...). Mais même les ratés ont un interêt!

Les glaneurs et la glaneuse est un doc. incroyable sur l'idée du glanage dans les années 2000. Ceux qui glanent à la fin des marchés, dans les champs afin d'avoir à manger mais aussi Varda qui glane ces images et va voir les gens. Ca a pas l'air super attrayant comme ça mais l'ingéniosité débordantes de Varda est ultra communicative et divertissante. Ce doc. a fait le tour du monde, vraiment et a remporté un succés fou (mais silencieux)!
C'est avec ce film que j'ai été embarqué chez Agnès Varda.

Le bonheur. Ultra pop sixites. Un peu image d'épinal en un sens mais ce film est bouleversant! C'est l'histoire d'un homme, de sa femme et ses enfants qui vivent dans un bonheur très pur et beau. L'homme tombe amoureux d'une autre femme sans cesser d'arrêter d'aimer sa femme. Comme si cette autre femme ajoutait du bonheur à son bonheur. Mais tout n'est pas si simple, le bonheur n'est pas gai. Mais pourtant...
Une photo incroyable, des couleurs ultra vives et belles directement inspirées des tableaux impressionnistes. Ce film est simple d'aspect mais il y une putain de densité incroyable qui peut donner lieu à bien des débats.
Varda le décrit comme un fruit délicieux et juteux mais dedans il y a un ver. La fin est incroyable!

Sans toit ni loi son plus gros succès qui est un film ultra dense encore une fois. Il y a tellement à dire sur Mona, le personnage que joue Sandrinne Bonnaire, une sdf.
Pour la promo du film, ils mettaient des flyer sur les voitures avec une photo de Mona faisant du stop avec inscrit seulement "Elle pue, elle est sale et ne vous dira pas merci, la ferez-vous monter?"
Y'a une utopie de fou avec un réalisme intenable sur ce personnage qui accède à sa quête de liberté en devastant un peu ceux qui la croisent. C'est d'une justesse hallucinante! Même si certains personnages joués par des acteurs complètement amateurs sonnent faux, c'est malgré tout une intention de la réalisatrice qui trouve ses justifications!
A voir avec les bonus du dvd!

Ensuite il y a les courts métrages, dont un plus que les autres: Ulysse.
Elle part d'une photo prise 30 ans plus tôt et la retisse sans pour autant saisir vraiment ce qu'il y avait pu avoir dans sa tête ou dans leur tête quand elle prenait cette photo. Une super reflexion sur la photographie entre autre. Mais attention ça n'a rien (comme tous ses autres films) d'un truc intellectuel pour les merdeux des Cahiers du cinéma, on peut montrer ça à un adolescent de 12 ans, il ne se fera franchement pas chier! C'est LE talent de Varda. De toute façon cette vieille est tellement créative et inventive et communicative qu'on ne peut pas se faire chier en regardant ses films!

Je suis fou de Lion's love aussi. Un de ses films américain mais celui-là pour réussir à le voir il faut s'accrocher car il n'a encore jamais été commercialisé (mais ça ne saurait tarder, l'intégrale dvd est prévue pour peut-être l'année prochaine!). Là c'est le contre-Hollywood, la contre-culture de la bande à Warhol avec Viva! et les meks d'Hair. Le film est indescriptible. C'est un ovni à mourir de rire!


En tout cas fonce dans la médiathèque vers chez toi car tu seras contente c'est certain!

[clara]

Sans toit ni loi est un des films qui m'a le plus marquée. Bien loin des clichés compasionnels habituels sur les SDF, Varda montre la course impossible de cette fille sans attache dans une société dévorée par ses codes, ses peurs, ses petitesses. Mona le personnage est trop grande, trop absolue ; elle brûle tous ceux qu'elles croisent en leur faisant connaître un moment le goût de la liberté, dont elle paiera au final le prix fort. C'est vraiment un film incroyable sur la liberté, l'errance, le conformisme social... et l'un des plus beaux rôles de Sandrine Bonnaire, qui est tout simplement magitrale. Varda a toujours été considérée comme une cinéaste un peu en marge par rapport à la nouvelle vague, bien qu'elle n'était pas en reste, loin de là, en termes d'inventivité cinématographique par rapport à Godard, Resnais, etc. Je crois qu'elle a mis plus de temps à être "considérée" parce que son style était apparemment plus léger, moins sérieux, alors que c'est une vraie inventeuse de formes. C'est sa manière à elle de ne jamais prendre de pose, elle raconte des choses incroyablement profondes sans jamais avoir l'air d'y toucher. Je repensais en voyant ta liste Yohann à Cléo de 5 et 7, un très joli film tourné en temps réel, 2 heures je crois, complètement en suspens pendant lesquels une jeune et jolie fille déambule dans Paris. Elle tue le temps, avant d'aller chercher les résultats d'une analyse médicale et alors qu'elle se croit atteinte d'un cancer. Elle se promène belle et légère, pour tromper la peur de la mort.