[bjon]

Daniel Schneidermann annonçait déjà sur le Big Bang blog que ça sentait le roussi pour l'émission, mais voilà ça se confirme Arrêt sur Images, c'est terminé ! Après 12 ans de décryptage des médias, Schneidermann et son équipe ne reviendront pas en septembre prochain...en tout cas pas sur France 5

imedias a dit :

Selon Le Point, qui cite des sources officieuses, Arrêt sur images ne sera pas reconduite à la rentrée, après douze années d'antenne. Daniel Schneidermann, salarié de la chaîne, devrait faire l'objet d'une procédure de licenciement. +++

L'émission pouvait agacer mais elle était plus que nécessaire

J'attends les motivations qui ont poussé les dirigeants de france television a stoppé l'émission...

+++ site de l'émission

[luc]

ça craint carrément.

J'espère qu'il 'y a pas de décision politique là-dessous.
C'était une des émissions les plus intelligentes et intègres sur les média.

Mais on vit dans une société et une époque qui n'ont pas intérêt à voir l'esprit critique se développer.

Attendons d'en savoir plus.

Ce message a été modifié par kaini : 18 juin 2007 - 19:58

[BFL]

Pour l'instant, rien n'est officiel il me semble.
Et Daniel Schneidermann, durant la dernière émission, a dit qu'il nous retrouverait quoiqu'il arrive à la rentrée que ce soit sur france 5 ou autre part

[Aoh]

Cà y est, c'est définitif

http://www.bigbangbl...?id_article=650

[bjon]

Nouvelle émission de décryptage sur France 5 à la rentrée à la même case horaire

imedias a dit :

Interrogé par l'AFP, Philippe Vilamitjana, le directeur de l'antenne et des programmes de France 5 explique qu'il s'agira « d'une émission en direct, rassemblant des grandes signatures de la télévision, de la radio et de la presse écrite, qui commenteront et décrypteront l'actualité de la semaine ». Des téléspectateurs seront également présents. +++

[my feet]

pétition

[SophisticatedB.]

C'est vrai que c'est une émission indispensable.
J'ai suivi l'émission très régulièrement depuis sa création, j'ai beaucoup appris grâce à elle, notamment et avant tout, à savoir regarder la télé avec du recul. S'il y a bien une émission qui a sa place sur une chaîne de télé publique, c'est cella là.

Maintenant, je trouvais l'anti-sarkozysme systématique de Daniel Schneidermann ces derniers mois assez agacant.

D'après ces interventions sur son blog et dans les médias, je ne serais pas surpris qu'il poursuive dans cette voie (analyuse et critique des médias) en créant quelque chose d'équivalent sur internet, c'est le seul média qui garantit une certaine indépendance financière et politique.

Ce message a été modifié par SophisticatedB. : 19 juin 2007 - 16:00

[luc]

SophisticatedB., le 19.06.07 à 12:19, a dit :

Maintenant, je trouvais l'anti-sarkozysme systématique de Daniel Schneidermann ces derniers mois assez agacant.

C'est discutable. Et puis, ça n'aurait été qu'une goutte d'eau dans un océan de propagande.
C'est pas grave, on capte bien les chaînes belges, suisses, anglaises, etc. qui semblent mieux couvrir l'actualité politique française que nos propres chaînes.

Ce message a été modifié par kaini : 19 juin 2007 - 23:49

[Destroy The Male Sex]

SophisticatedB., le 19.06.07 à 12:19, a dit :

D'après ces interventions sur son blog et dans les médias, je ne serais pas surpris qu'il poursuive dans cette voie (analyuse et critique des médias) en créant quelque chose d'équivalent sur internet, c'est le seul média qui garantit une certaine indépendance financière et politique.

Oui sauf que le problème avec internet, c'est que tu ne touche que des gens qui s'interessent au sujet (qui tomberai sur le bigbangblog par pur hasard?). La télévision est un média de masse, que chacun a chez lui, et tout un chacun est susceptible de zapper sur l'émission et de s'y arreter, même par hasard.
Internet est un espace de liberté certes, on y voit se dévellopper un formidable réseau d'information, qui permet de se tenir au courant de ce que la tv ne relaie pas. Mais en terme d'égalité d'accès à l'information, il est loin d'être satisfaisant, puisque seul les gens déjà informés un minimum vont aller aprofondir (et c'est valable pour n'importe quel sujet).

voilà pourquoi une émission comme ASI sur une chaine HERTZIENNE est d'utilité publique.

Ce message a été modifié par SaWaSdEe : 19 juin 2007 - 23:36

[BFL]

Arrêt sur Hommage

Quelques séquences "cultes" d'ASI sur le site "de source sûre"

On apprend aussi sur ce site que Morandini serait bigrement intéressé par la présentation de la nouvelle émission de décryptage, ce qui expliquerait pourquoi il charge Schneidermann de "caractériel imbu de sa personne, qui ne supporte pas qu'on ose supprimer sa vieille émission".

[bjon]

BFL, le 22.06.07 à 11:42, a dit :

On apprend aussi sur ce site que Morandini serait bigrement intéressé par la présentation de la nouvelle émission de décryptage

Il manquerait plus que ça ! Je le supporte pas
C'est le roi de l'investigation bidon, des débats stériles et du niveau zéro du journalisme.
Je le verrais bien aux commandes d'une émission people ou un autre truc trashy...ah non c'est déjà fait

Schneidermann s'intéresse à tout ce qui craque, Morandini à tout ce qui pète

[Aoh]

BFL, le 22.06.07 à 11:42, a dit :

Morandini serait bigrement intéressé par la présentation de la nouvelle émission de décryptage

NNNNOOOOoooooooooooooooooOOONNNNNNNNN

[denis]

Casse couille ou pas c'est pas une raison de jarreter une émission comme celle-là qui colle parfaitement avec le rôle supposé de la 5.
Du décryptage à 2 balles à la rentrée avec des invités pourris qui passeront leur temps sur le pourquoi du Mathieu qui a gagné les 32ème de finale de la star'ac face a Sophie ça va être supaïre.

Et puis le problème c'est qu'en fait il n'y a pas de problème, aucune raison claire donnée par la direction et une annonce de suppression courageusement donnée le lendemain de la dernière emission, un forum fermé comme par magie "pour les vacances" avant l'orage etc.

Schneidermann et certes pénible aussi pour le téléspectateur parfois mais flinguer une des rares émissions hertzienne qui ne fait pas que ronronner à propos de futilités c'est nase, et Morandini est un con(*)


(*) ou c'est gratuit, et alors ?

[luc]

La pétition lancée lundi en est ce soir à 67000 signatures. C'est énorme, vraiment.
Pourtant ça ne fera pas le poids face à la bêtise.

"Schneidermann a quand même la réputation d'un sacré casse couille", dit -on?

Ah oui? Mais si on basait l'avenir d'une émission sur la supposée pénibilité du présentateur, on devrait commencer par fermer TF1, M6, W9, RTL, FR2, etc...
Il resterait quoi, 2 Heures de programme hebdo toutes chaînes confondues?

Le rêve, quoi!