[Mistersims]

Hormis le fait que cet album soit une merde, je ne vois pas ...

Et pourtant j'adore Björk mais bon... dans ces conditions aussi c'est pas évident !

Je ne vois pas, je ne comprends pas, du début à la fin c'est pénible, long, chiant...etc

Et encore je fais des efforts j'arrive à supporter Storm ! Le copier coller de bruit d'orage me semble un peu ridicule mais bon, c'est un moindre mal !

[yohann]

Mistersims, le 24.7.2005 (21:41), a dit :

...Storm ! Le copier coller de bruit d'orage me semble un peu ridicule...

Je n'écouterai l'album que demain (j'ai pour une fois réussit à résister à la tentation du téléchargement avant l'heure...) mais j'ai tout de même écouté Storm vu que ce titre n'a mis à part son titre en fait, rien de nouveau!

Tout ce que j'en pense c'est que l'une des première version à Hammersmith est quand-même bien mieux. Moins bruyante et sans en effet ce ridicule sample d'orage. On sent vraiment la démarche pour fourer trivialement ce titre qui trainait dans un coin adapté en quelques secondes à DR9 grâce au bruit de l'orage... Ca fait un peu pitié quand on y pense...

[cdric]

yohann, le 24.7.2005 (23:44), a dit :

Je n'écouterai l'album que demain (j'ai pour une fois réussit à résister à la tentation du téléchargement avant l'heure...) mais j'ai tout de même écouté Storm vu que ce titre n'a mis à part son titre en fait, rien de nouveau!

il n'y a pas que la voix du il y a surtout OLI

pour Storm, ça ce discute, mais je ne pense pas qu'elle soit simplement placée là sans raison ; à voir avec la vidéo ...

[BerlinRocks]

Et ben la BO ne fait pas l'unanimité ç ce que je vois...!!
Pourquoi vous tuez vous encore à dire que c'est de la musique elitiste, que Björk est bien descendue dans votre estime! que c'est du caca...blablabla!
L'art est elitiste! c'est bien connu, non?
la BO accompagne une vidéo de Matthew, qui elle est là pour aider à capter les sculptures!
et oui, car ce n'est pas le film qu'il faut voir avant tout ce sont les sculptures! car M.Barney fait des sculptures!!!!
Quant à la musique, la musique de film n'a jamais ressemblé à un veritable album!!(enfin du moins, quand on demande à un compositeur de le faire, pas quand on se contente de voler des morceaux pop ici & là!)
Ici, Björk (enfin la soundtrack) sert au film et THAT's IT! Le film à l'air pas mal japonisant, alors normal que Björk-ounette est pensée à y inclure des sho ou no ou je-sais-pas-quoi!...elle allait pas utilisé des sons typiquement Européens/occidentales!!! Non?
A savoir si c'est experimental, j'en sais rien!...que l'est il de nos jours? le jazz? la musique contemporaine? (je crois que c'est comme ça qu'il faut dire, mon mec me tue dés que je dis musique classique, alors que c'est un compositeur du XXe...comme moi je le tue quand il dit c'est de l'antiquité, alors que c'est du néo-grec!)
utiliser un sho/no/bo(??? ) n'est certainement pas experimental! mais c'est sans doute la façon de l'utiliser qu'il l'est!!!! On invente pas de nouveaux instruments tous les 4 matins!!! les specialistes de musique japonaise pourront peut être nous aider sur ce point!

bon j'ai l'impression de me repeter (oui oui!) & je ne sais plus quoi dire!
mais svp arrêtez de dire que c'est de la merde ou que c'est naze car trop elitiste et alors? L'ART EST ELITISTE et ce depuis des siécles!!!!tout le monde ne peut aps y acceder et c'est comme ça! à vous de vous cultivez et d'essayer de comprendre & de regarder plus long que le bout de votre nez (qu'il soit petit ou depardieuesque!)...


edit=la nuit porte conseil, mais le matin t'es fatigué d'avoir eu à ecouter tous ces sconseils!
P.S: fallait que je me libere avant de partir en "vancances" cette semaine!

à laa s'maineeee prooochaineeee....

[my feet]

rien à faire, c'est peut être de l' "Art" , mais pour moi c'est de la musique et quand j'écoute de la musique c'est qu'elle me plaît !


berlinrocks, quand tu parle de la BO j'ai l'impression que tu l'assimile à de l'art plastique.

nan parce que la musique est considérée comme un art et britney spears en fait aussi !

[lenaki]

"l'art est élitiste" peut-être quoique ... mais tu n'as pas entendu parler de la "pop music" genre dont il n'y a pas si longtemps Bjork se réclamait?
POP=POPULAR#"élitiste"

Alors si Bjork a renoncé a ses ambitions pop, et veut de la musique "élitiste" de l'Art qu'on l'enferme dans un musée et qu'on jette la clé au fin fond d'un puits mais qu'elle ne vienne plus nous pondre des bouzes élitistes hors de son musée

[syrius78]

lenaki, le 25.7.2005 (10:27), a dit :

"l'art est élitiste" peut-être quoique ... mais tu n'as pas entendu parler de la "pop music" genre dont il n'y a pas si longtemps Bjork se réclamait?
POP=POPULAR#"élitiste"

Alors si Bjork a renoncé a ses ambitions pop, et veut de la musique "élitiste" de l'Art qu'on l'enferme dans un musée et qu'on jette la clé au fin fond d'un puits mais qu'elle ne vienne plus nous pondre des bouzes élitistes hors de son musée

Sa fait 10 fois que l'ont répète que cet album est une bo elle a pas pus réellement faire ce qu'elle voulais dessus....

[lenaki]

elle n'avait qu'à pas la commercialiser....c'était obligatoire ça?!

[cdric]

lenaki, le 25.7.2005 (11:49), a dit :

elle n'avait qu'à pas la commercialiser....c'était obligatoire ça?!

mais tu n'es pas obligé d'acheter

[lenaki]

ah oui et je l'écoute comment le cd? pfffffff
et puis comment se douter que cette "BO" allait être aussi mauvaise?

Ce message a été modifié par lenaki : 25 juillet 2005 - 11:35

[Fantaztic]

lenaki, le 25.7.2005 (12:33), a dit :

ah oui et je l'écoute comment le cd? pfffffff
et puis comment se douter que cette "BO" allait être aussi mauvaise?

Tu télécharge, si tu aime, tu achete, si tu n'aime pas, tu vire !

[cedo.kun]

Citer

qu'elle ne vienne plus nous pondre des bouzes élitistes hors de son musée

Citer

elle n'avait qu'à pas la commercialiser....c'était obligatoire ça?!

Citer

ah oui et je l'écoute comment le cd? pfffffff
et puis comment se douter que cette "BO" allait être aussi mauvaise?

Faut arrêter de se prendre pour l'étalon-or de la pensée critique! Ce n'est pas parce que tu trouves ça nul (et non pas parce que c'est une merde), qu'on n'allait pas le commercialiser.
Parce que, vois-tu, il y a des gens qui apprécient ce genre de musique. Oh ça alors! Rassure-toi, ils doivent être aussi nuls et chiants que la musique. Et ne viens pas te plaindre que tu es obligé d'acheter pour écouter! A te lire, ce serait Björk qui viendrait te faire chier jusque chez toi pour te faire écouter ses "bouses", qu'elle garde ça pour elle! Alors ça, c'est vraiment trop fort!!

Lisez les interviews de björk, elle dit justement qu'elle ne voit pas pourquoi elle devrait faire la différence entre pop et musique plus contemporaine. Je ne comprends pas très bien pourquoi dès qu'une musique est écoutée par peu de gens, parce que c'est pas ce qu'on a l'habitude d'entendre, ça devient ridicule, con, de la merde, parce que c'est snob, etc! C'est l'attitude des gens qui sont pour et qui sont contre qui font que c'est snob, c'est pas la musique qui l'est. Si on prend ça pour de la musique, basta, on n'aime, ok, on n'aime pas, on passe son chemin. Et sans devoir être méprisant, que ce soit celui qui aime, et pense que les autres ne comprennent rien, ou que ce soit celui qui n'aime pas et trouve que c'est vraiment de la connerie élitiste.
C'est l'éternel débat ridicule et stérile entre pop et "art", les partisans se méprisant les uns les autres... Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait être partisan de l'un ou de l'autre.

[cdric]

cedo.kun, le 25.7.2005 (13:05), a dit :

Faut arrêter de se prendre pour l'étalon-or de la pensée critique! Ce n'est pas parce que tu trouves ça nul (et non pas parce que c'est une merde), qu'on n'allait pas le commercialiser.
Parce que, vois-tu, il y a des gens qui apprécient ce genre de musique. Oh ça alors! Rassure-toi, ils doivent être aussi nuls et chiants que la musique. Et ne viens pas te plaindre que tu es obligé d'acheter pour écouter! A te lire, ce serait Björk qui viendrait te faire chier jusque chez toi pour te faire écouter ses "bouses", qu'elle garde ça pour elle! Alors ça, c'est vraiment trop fort!! 

merci cedo.kun

[ttcommeunneon]

C'est pas bjork qui a dit au sujet de cet album "leave it or keep it"... si oui ca résume tout ce sujet

[lenaki]

Quand on aime un artiste on on se dit qu'on peut acheter ces Cd sans se poser trop de questions. je n'allais pas m'amuser à télécharger les chansons
1) j'aime tous les cd de Bjork pourquoi s'amuser à télécharger???
2)je gagne ma vie j'ai les moyens de m'acheter un Cd sans le "tester" avant quitte à le revendre après

mais comme je le dis je ne pensais pas aêtre autant DECUE je trouve que c'est à chier et j'en ai le droit et tant mieux pour ceux qui aiment... même si je trouve que bjork "c'était mieux avant" lol
Ce qui me dérange surtout c son "I make music for everyone not for VIP or educated people" pour nous sortir ça quelques années après mais chacun change c visiblement son cas pour avoir retourné sa veste à ce point je ne peux que regretter qu'elle ait fat ses choix qui me gonflent prodigieusement même si ça peut plaire à d'autres
comme tu le dis chacun a parfaitement le droit d'aimer ce genre de musique (je plains leur entourage ça doit pas être facile tous les jours...je plaisante )

Ce message a été modifié par lenaki : 25 juillet 2005 - 13:24