Jump to content
forum.bjork.fr
yohann

Arca - Nouvel album éponyme

Recommended Posts

Quel magnifique visuel... Ce qui bien c'est qu'on a pas vraiment besoin de discuter pour se mettre d'accord sur ce que l'on voit sur la pochette...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel magnifique visuel...

 

151610Capturedcran3.png

 

Vive la connerie humaine, l'art devient motif de censure sur internet, c'est super :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça se passe de commentaires...

j'ai écouté Xen, l'édition ????? et WOW énorme.

j'aime le fait que les morceaux soient plutôt courts, ça permet de ne pas se perdre dans les prods.

faut que j'écoute vite ses autres travaux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Quel magnifique visuel...

151610Capturedcran3.png

 

Vive la connerie humaine, l'art devient motif de censure sur internet, c'est super :)

Moi je ne suis pas choqué ! C'est vraiment des imbéciles les gens...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Art" "liberté"

C'est facile de venir geindre après. Mais bon :D

  • I like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se plaindre du monde dans lequel on vit parce-qu'on s'est fait supprime d'instagram pour ne pas avoir respecte la charte c'est assez pueril. Meme a ce point on dirait qu'il l'a fait expres.

Je trouve Vanity plutot cool, meme si ca n'apporte rien de neuf par rapport a Xen.

  • I like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Quel magnifique visuel...

 

151610Capturedcran3.png

 

Vive la connerie humaine, l'art devient motif de censure sur internet, c'est super :)

 

Pour le coup "l'art" est assujetti à la censure depuis la nuit des temps...

 

Je rejoins le commentaire de Pierro, quelle puérilité... Bon une image avec une fente surexposée (au même titre qu'une bite en érection) sur la place public d'Instagram... C'était un petit peu prévisible...

 

Mais bon tempête dans un verre d'eau car très honnêtement, on s'en branle un peu, non?

 

Le nouveau morceau est ni bon ni mauvais.

  • I like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Démarche puérile ou pas, n'empêche que son compte instagram est de retour.

 

et ça lui a fait un peu de promo sur pitchfork et co.

 

 

et 45 000 écoutes en 1 jour.

 

 

 

coucou instagram

 

Oui oui l'origine 😏 #parigi #bellapettinata #originedumonde #cheforesta

Une photo publiée par elisamussi (@elisamussi) le

 

  • I like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se plaindre du monde dans lequel on vit parce-qu'on s'est fait supprime d'instagram pour ne pas avoir respecte la charte c'est assez pueril. même a ce point on dirait qu'il l'a fait expres.

Je trouve Vanity plutot cool, même si ca n'apporte rien de neuf par rapport a Xen.

 

 

Pour le coup "l'art" est assujetti à la censure depuis la nuit des temps...

 

Je rejoins le commentaire de Pierro, quelle puérilité... Bon une image avec une fente surexposée (au même titre qu'une bite en érection) sur la place public d'Instagram... C'était un petit peu prévisible...

 

Mais bon tempête dans un verre d'eau car très honnêtement, on s'en branle un peu, non?

 

Le nouveau morceau est ni bon ni mauvais.

 

 

Bien sur que l'art est censuré depuis la nuit des temps (je fais des études d'art et j'ai eu un cours de sociologie ou l'on a longuement traité le sujet) mais justement aujourd'hui on est en 2015 les artistes présents dans les sociétés occidentales sont quand même beaucoup moins sujets à la censure que par le passé, certains artistes contemporains peuvent se permettre de représenter des sujets, d'aborder des thématiques, d'utiliser des médiums qu'il était impossible d'engager auparavant.
Et la pour le coup je ne vois aucune puérilité dans sa réaction, déjà c'est une œuvre plastique, c'est pas une photo d'un sexe féminin ou une peinture hyperréaliste... Ensuite la photo est à l'intention de ses abonnés et je pense qu'aucune personne qui est abonné au compte Instagram d'Arca n'a été offensé. Ces gens connaissent ses visuels, ses clip, ils savent à quoi s'attendre. Il avait déjà posté des visuels de Jesse plutôt explicite (notamment la pochette de l'album) et il n'avait pas était censuré... donc niveau logique et application de la charte on vole pas haut.
Et puis il n'a eu aucun problème avec twitter et soundcloud, en quoi cette image est elle plus choquante, offensante sur instagram que sur twitter et soundcloud ?? Bref je pense qu'il n'a porté atteinte à personne, au pire des cas on lui fait retirer la photo, mais le bannir sauvagement...
Edited by Jenny Death
  • I like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que ça tient surtout au fait qu'instagram est très fréquenté par des mineurs. C'est pas une histoire de censure d'art pour l'art etc. il faut sortir de la victimisation intellectuelle.

La question a toujours été délicate, qu'est-ce qui est de l'art, qu'est ce qui n'en est pas, si ça en est est-ce que l'art est universel et public ou est-ce qu'on doit le classer selon ce qu'il représente ?

C'est pas fin de censurer une pochette d'album, c'est pas plus fin de faire de l'art qu'on saura censuré sur un support qui est par définition adressé au public entier. C'est comme No Love Deep Web, chacun en dira ce qu'il voudra, il y a des arguments dans tous les sens.

Ma posture est celle de dire qu'Arca est pas fin (sans que ça soit une critique générale de son œuvre), que la suppression d'un compte instagram est pas un motif de guerre, et qu'il existe à titre de comparaison des pochettes d'album/single beaucoup plus évocatrices et puissantes (Vulnicura est un exemple) tout en traitant de sujets similaires.

  • I like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et puis il n'a eu aucun problème avec twitter et soundcloud

 

Sur twitter, les images à caractère sexuel sont autorisées. Donc si on veut voir ou publier de tout on va sur twitter, pour les plus soft, ils iront sur instagram, des acteurs porno arrivent à faire leur instagram plus hot que leur compte twitter en respectant la charte (ouais je suis un pervers).

 

Si il faut se scandaliser du monde dans lequel on vit pour reprendre les mots d'Arca, c'est qu'aujourd'hui un artiste est obligé de lancer des polémiques pour booster ses écoutes ou être vu. La com est devenu prioritaire dans toutes les disciplines.

 

De plus sans vouloir dénigrer l'art de Jesse, j'apprécie bien plus la suggestion évocation d'une vulve de la pochette vulnicura qui sera affiché dans le métro et dans la rue, plutot qu'une démonstration de fente entre des jambes écartées avec le trou de balle juste en dessous en prime, et comme ça devient ringard tellement ça ne choque plus personne, on le poste où c'est interdit pour se plaindre ensuite de la réaction.

Edited by pierro
  • I like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma posture est celle de dire qu'Arca est pas fin (sans que ça soit une critique générale de son œuvre), que la suppression d'un compte instagram est pas un motif de guerre, et qu'il existe à titre de comparaison des pochettes d'album/single beaucoup plus évocatrices et puissantes (Vulnicura est un exemple) tout en traitant de sujets similaires.

 

De plus sans vouloir dénigrer l'art de Jesse, j'apprécie bien plus la suggestion évocation d'une vulve de la pochette vulnicura qui sera affiché dans le métro et dans la rue, plutot qu'une démonstration de fente entre des jambes écartées avec le trou de balle juste en dessous en prime, et comme ça devient ringard tellement ça ne choque plus personne, on le poste où c'est interdit pour se plaindre ensuite de la réaction.

 

Il aurait pu..., le visuel aurait dû... Pour citer ma mémé, les goûts et les couleurs...

"démonstration de fente" ? ouais, un sexe ou une vulve et - désolée - mais l'anus est difficilement déplaçable aha.

Vous l'interprétez comme une démarche pas fine, ou une provocation ringarde et facile. D'autres le verront comme l'expression primaire de sa liberté artistique. Il a posté le visuel qui accompagne son single (point).

 

Ce n'est pas le rôle d'un artiste de s'adapter ou de se plier aux exigences des diffuseurs, règles d'ailleurs qui diffèrent d'une plateforme à l'autre et qui restent malgré tout floues : pourquoi laisser Courbet et pas Kanda ? Quel artiste digne de ce nom posterait, de lui-même, l'image qu'il a délibérément choisie directement en version censurée ? Personne.

Il n'y a qu'un community manager pour faire cela, car c'est son "job", communiquer en suivant les règles du système.

 

Instagram refuse ce genre d'images : soit. Cela justifie-t-il la suppression définitive d'un compte : non

il proteste, le compte est rétabli : normal.

pour revenir à d'autres moutons, ce titre est magnifique, surtout la fin

  • I like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.